religionsfreiheit

Kollege Varzil dokumentiert den aktuellen Stand im Streit zwischen Kreationisten und Verfechtern von Dawins Evolutionstheorie in den USA. Dort hat sich jetzt Präsident Bush dafür ausgesprochen, die gemäßigte kreationistische Theorie des "intelligent design" als schulischen Lehrstoff zu unterrichten. Da fragt man sich, ob dort demnächst auch wieder die biblisch untermauerte Theorie gelehrt wird, dass die Sonne sich um die Erde dreht.

Allerdings sollten wir in diesem Zusammenhang auch nicht vergessen, dass Darwins Theorie über die Entstehung der Arten (so plausibel sie uns erscheinen mag) kein unumstößliches und unfehlbares Dogma ist. Streng wissenschaftlich betrachtet ist die Evolutionslehre nichts weiter als eine Hypothese, die jederzeit widerlegt werden kann, sollten reproduzierbare Experimente oder nicht zu widerlegende Befunde andere Welterklärungsmodelle plausibler erscheinen lassen. In der Wissenschaft war die gängige Lehrmeinung von heute schon oft genug die widerlegte Irrlehre von morgen. Über ein solches Korrektiv verfügen religiös verbrämte Glaubenssätze und Dogmen nicht. Und aus diesem Grund scheint es mir auch ziemlich unsinnig, Naturwissenschaft und Religion gegeneinander ausspielen zu wollen.